| Архивная
служба Удмуртской Республики
|
|
||
|
От мотоциклов к производству
стрелкового оружия |
|||
|
Выступление директора Ижевского мотоциклетного
завода М.Ш Дубового 8-9
июня 1942 г.1
На прошлом пленуме тов. Чекинов, останавливаясь на работе завода №524, указал задачи и отметил, что освоение нового вида оборудования на данном заводе является боевой задачей не только завода, но и всей партийной организации города.2 Сегодня я должен заявить пленуму обкома партии, что завод выполнил задание ГКО на апрель-май месяц. Сегодня завод работает точно по графику. Нужно сказать, что данные успехи завода являются не только успехом одного завода, а, согласно совершенно правильного замечания тов. Чекинова, это является делом всей парторганизации Удмуртии, т.к. все принимали долю участия в той или иной форме, оказывая помощь заводу в деле выполнения поставленных перед заводом задач. В результате резкого роста программы (если взять март месяц за 100%3, то май месяц составляет 430%, июнь – 570%) завод имеет целый ряд недоделов и неполадок. Несмотря на выполнение программы, завод сегодня еще твердо на ногах не стоит. На завод за последние три месяца прибыло много новых рабочих, число которых составляет примерно 60% всего состава. Народ сырой, который никогда не видел производства, и ясно требует, чтобы над ним работали. Здесь справедливо указывал тов. Чекинов, что психология наших отдельных руководителей, малых и больших, заражена тем, что они считают, что с этим народом, мол, программу выполнять нельзя. После проведенной работы с командным составом пришлось кое-кому крепко внушить, чтобы дошло до сознания о том, что программу придется выполнять с этим вновь пришедшим народом, и что на другую рабочую силу мы не можем рассчитывать. Люди стали иначе относиться к делу. Мы имеем случаи, когда целый ряд работников, проработав один-два месяца, не только выполняют нормы, но и перевыполняют их. К таким относятся: прессовщик Ажгицев – цех №16, норму выполняет на 150%; прессовщик Карманов – 150%, фрезеровщик Закс – 200%, слесарь Сафонин – 250%, Мокрушин – слесарь – 318%, слесарь Исламов – 254% и т.д. Эти люди раньше никогда не видели станка. Параллельно с этим, есть еще очень много новых рабочих, которые нормы еще не выполняют; их у нас на заводе до 35%. Здесь кроются большие резервы завода, это большая сила, которая сможет и должна сейчас резко увеличить выпуск необходимых машин. Кроме этого, перед заводом стоит большая задача в смысле пересмотра всей технологии по объекту [№] 503-504. Те, которые знакомы с технологической обработкой данной машины, знают, что принятая нами тульская технология составлена была еще в 1904 г. и очень мало была за это время скорректирована. В основе всей этой технологии была большая масса ручной слесарной обработки. Пересмотр технологии, к которой мы уже частично приступили, дает очень большие результаты. Если возьмем одну деталь, например, рефление кожуха, то проведенное одно рационализаторское предложение дает нам экономию в пять резервных станков и десять человек. Таких примеров у нас немало, но работы еще непочатый край. Здесь товарищи указывали на целый ряд недостатков завода.4 Эти замечания вполне справедливы, особенно дело обстоит плохо с освоением новых рабочих. Это объясняется тем, что нам за данный период времени, в связи с переходом завода с мотоциклетного на производство вооружения, пришлось не только перестраивать завод в технологическом порядке, но и психологически перестраивать наших бывших мотоциклистов на вооруженцев. Мы имели целый ряд фактов, когда отдельные работники завода, в том числе и отдельные коммунисты, демонстративно отказывались менять свою квалификацию. Партийная организация дала резкий отпор этим коммунистам и призвала их к порядку. Тов. Иванов в своем выступлении выразился, что пора заводу №524 самому выполнять программу без посторонней помощи. Перед нашим заводом в мае месяце была поставлена задача – резко увеличить выпуск пулеметов (в два раза больше, чем в апреле). Завод, не имея достаточной технологической базы и не освоив еще полной своей мощности, не смог бы без посторонней помощи выполнить майское задание ГКО. Мною был поставлен вопрос перед зам. народного комиссара Новиковым о том, чтобы нам в данный период времени оказали некоторую помощь в деталях со стороны других заводов. Такая помощь была оказана. В июле программу нам дали больше, чем в мае, между тем мы без посторонней помощи по пулемету идем в графике, по станкам, в связи с отсутствием достаточной мощности, мы вынуждены прибегнуть еще к посторонней помощи. Думаю, что в ближайшие дни будет решен вопрос о дополнительных площадях завода и дополнительной мощности и тогда совершенно откажемся от посторонней помощи. Я должен отметить, что невыполнение наших заказов по оснащению нового производства по заводу №74 усугубило положение нашего завода, так как вместо недостающего приспособления оснастки, нам приходится покрывать это увеличением количества рабочих. Завод № 74 безусловно очень многое сделал для развития нашего завода, без его помощи завод бы не мог так скоро выпускать в таком количестве пулеметов, сколько он выпускает, т.к. база, которой располагал наш завод, была очень слаба. Сейчас такая база создана, резервов у завода много и завод бесспорно может давать гораздо больше необходимой продукции, чем он дает. Я уверен, что коллектив завода в ответ на Указ о награждении работников Наркомата вооружения, в том числе группы наших работников, ответит увеличением выпуска пулеметов, ответит беспрекословным выполнением задания ГКО.
ЦДНИ УР, ф.16, оп.1, д.3402, л.28-31. Подлинник. Машинопись.
Примечания: 1 Дата
проведения пленума |
|||
