Гостевая книга

Научно-практическая конференция "Архивный фонд Удмуртской Республики: итоги и перспективы развития, изучения и публикации документов"
27 ноября 2003 года с. Завьялово

 Подробнее

Г.И. Обухова  - старший преподаватель кафедры
дореволюционной отечественной истории
 исторического факультета Удмуртского
 государственного университета

ИСТОЧНИКИ О ФОРМИРОВАНИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ  В XIX в. (ПО МАТЕРИАЛАМ ЦГА УР)

В последние десятилетия дореформенного периода в России шел процесс первоначального накопления капитала, формирования частной собственности, завершившийся в конце XIX – начале  XX вв. формированием крупной земельной частной собственности, торгово-промышленного и финансового капитала, сыгравших важную роль в формировании капитализма в России.

В российском законодательстве XIX в. был разработан, закреплен и отрегулирован сам процесс оформления и передачи права владения, распоряжения и использования различных видов собственности от одного владельца к другому. ¹

В Своде Законов Российской империи (изд. 1857 г.) в  X томе  "Законов гражданских",  II-й части, в разделе "О разных родах имуществ" при определении частной собственности подчеркивалось, что собственником является "первый приобретатель имущества", получивший власть над ней (собственностью) "в порядке, гражданскими законами установленном", имеющий исключительное право "владеть, пользоваться и распоряжаться оным вечно и потомственно, доколе не передаст сей власти другому".² Статья 423 дополняла предыдущую статью: "право собственности есть полное, когда в пределах, законом установленных, владение, пользование и распоряжение соединяются с укреплением имущества в одном лице или одном сословии лиц, без всякого постороннего участия".³

Вместе с тем, законодательство этого периода отразило специфику крепостнической России, в которой преобладающей формой собственности была дворянская поземельная собственность, поскольку "право собственности на недвижимые имущества» в законах часто обозначается "под именем вечного и потомственного владения".⁴ Государственная собственность определялась, как "состоящая в верховном обладании государственными имуществами, в пользовании и распоряжении оными".5 Среди других видов собственности представляет интерес выделение "недвижимого имущества товариществ, компаний и конкурсов".⁶

Подробно рассматривался вопрос о разных родах имущества, среди которого особо выделялось имущество недвижимое, движимое, раздельное, нераздельное, благоприобретенное и родовое.7 К недвижимому имуществу, которое делилось на благоприобретенное и родовое, относились по закону "земли и всякие угодья, деревни, домы, заводы, фабрики, лавки, всякие строения и пустые дворовые места".⁸ Движимое имущество включало: "мореходные и речные суда, всякого рода книги, рукописи, картины и вообще все предметы, относящиеся к наукам и искусствам, домовые уборы, экипажи, земледельческие орудия, всякого рода лошадей, скот, хлеб сжатый и молоченный, всякие инструменты и материалы, припасы, выработанные на заводах, наличные руды, металлы и минералы и все то, что из земли извлечено".⁹

"Сведения о реальном правовом статусе отдельных категорий населения, реализуемых в имущественных и обязательственных отношениях, - по - мнению ряда ученых, - содержат только частноправовые акты".¹⁰ Уже в 40--50-х гг. XIX в. в России постепенно начинают складываться условия для формирования частной поземельной купеческой и крестьянской собственности, частной недвижимой собственности в городах:  промышленных и ремесленных предприятий, лавок, магазинов, доходных домов, питейных заведений, трактиров, ресторанов и гостиниц. "Сам факт бурного распространения частноправового акта в крестьянской, мещанской и купеческой среде в XIX в., - считает Б.Г. Литвак, - становление его новых формуляров и законодательное закрепление их (по некоторым актам уже в XVIII в.) сигнализируют о процессе перерастания товарно-денежных отношений в капиталистические".¹¹

Особое внимание уделялось законодательством Российской империи в XIX в. порядку оформления прав на имущество, которое осуществлялось крепостными и нотариальными конторами путем внесения в специальные книги крепостных и явочных актов, домашних актов или вводом во владение с оформлением вводного листа.¹² Для ввода во владение недвижимым имуществом  "приобретатель должен предъявить присутственному месту акт укрепления на оное, как - то: купчую крепость или данную, или дарственную, или раздельную запись".¹³ Вводом во владение недвижимого имущества занимались уездный суд, городской магистрат или ратуша, заводская контора, если оно состояло в горном ведомстве, или гражданская палата, если имущество состояло в разных уездах одной губернии.¹⁴ Сама процедура ввода во владение закреплялась вводным листом, оформляемым в соответствующем органе.

Этот вид источников, отложившийся в ряде фондов ЦГА УР, содержит ценную и разнообразную информацию по истории  городского и сельского населения нашего края. Но только в  фондах Глазовского и Сарапульского уездных судов разрозненные вводные листы выделены в отдельные дела.¹⁵ Попробуем выявить информационные возможности этого источника, на примере вводных листов  на недвижимое имущество Сарапульского уездного суда. За период 1829 – 1869 гг. представителями разных сословий города и уезда было оформлено 89 вводных листов на недвижимое имущество.¹⁶ Несмотря на случайность и стихийность данной выборки, анализ источника все же позволяет проследить некоторые общие закономерности процесса формирования частной собственности в пореформенный период в России, поскольку наибольшее количество вводных листов – 74 - оформлено в 1861 – 1869 гг. Формирование частной крестьянской собственности на землю в первые десятилетия после реформы 1861 г. не получило большого распространения, так как сохранялись значительные выкупные платежи, а незначительность душевого надела, система отрезков и отработок  препятствовали   быстрому первоначальному накоплению капитала даже у зажиточного крестьянства. По данным  А.В.Эммаусского, "в Сарапульском уезде крепостные, принадлежавшие помещикам Имшенецким, Юмашевым, Чайковским, Ковалдиным, Вылегжаниным и др., решительно отказались подписывать грамоты, поскольку при получении душевых наделов согласно "Положению" 19 февраля 1861 г.        по 5 –й местности черноземной полосы они теряли значительную часть земли, которая отрезалась в пользу помещиков".¹⁷ Отражают эту специфику и вводные листы. Так, помещичьими крестьянами Сарапульского уезда за этот период оформлена всего одна сделка, связанная с приобретением земельной собственности и укреплением ее в частное владение. В 1863 г. 3 октября крестьяне сельца Тимеевки Василий и Савватий Павловы 7-ю душами были введены во владение "выкупленною ими от помещика надворного советника Михаила Григорьевича Имшенецкого по частной между ними сделке удобною землею в числе 28 десятин…по 4 десятины удобной земли на каждую душу за 935 руб. сер[ебром]".¹⁸

Среди вводных листов на недвижимое имущество, оформленных накануне и после реформы 1861 г., представляют интерес и сделки, отражающие передачу права собственности на землю и крепостных крестьян другим сословиям. Один из таких вводных листов связан с генеалогией двух династий, сыгравших значительную роль в истории Вятской губернии. В 1858 г. 28 июля чиновники Сарапульского уездного суда ввели надворную советницу Александру Ивановну Чайковскую во владение недвижимым имением – "землею 319 десятин 1384 сажени и 40 душами крепостных крестьян с прибылыми и убылыми после ревизии душами,  с домами, хлебом и всем заведением в сельце Арзамасцеве Сарапульского уезда"¹⁹. Имение досталось ей по дарственной записи от ее матери – потомственной почетной гражданки Анны Александровны Машковцевой, представительницы известной купеческой династии г. Вятки.²⁰

В первой половине XIX в. шло перераспределение земельной собственности и крепостных крестьян между старыми владельцами – дворянами и новыми – купечеством, иногда за счет межсословных браков. Часть купцов,  занимающихся не только торговлей, но и промышленно - предпринимательской деятельностью,  применяла не только труд наемных работников, но и крепостных крестьян.²¹ Так, на Медянской и Никольской писчебумажных мануфактурах Машковцевых, Никулицком и Талицком винокуренных заводах, принадлежавших им, использовался одновременно труд  крепостных крестьян и наемных рабочих.²²

Другим способом  формирования частной собственности в пореформенный период была скупка купечеством земель государственных крестьян. Так, 16 октября 1865 г. сарапульский    2-й гильдии купец Григорий Матвеев Котков был введен во владение купленными у отставного мастерового Камско – Воткинского завода Ивана Лукоянова Шадрина сенными покосами в Шарканской волости  у р. Вотки, которому они достались от новокрещенных вотяков этой же волости д. Мальшур Елисея и Ильи Тимофеевых Перевощиковых  (4 десятины). Кроме этого, поверенный  титулярной советницы Иродиады Федоровой Солониной, по второму мужу  Москвиной, ее детей – горных инженеров подпоручика Александра и прапорщика Николая Москвиных, отставного титулярного советника Ивана Яковлевича Крапивина продал ему покосы с мелким лесом 35 десятин 1125 кв. сажень также в Шарканской волости по обе стороны р. Вотки, принадлежавшие ранее новокрещенам вотякам Егору Тихонову с товарищами.²³ Из содержания второго вводного листа от 16 июня 1866 г. следует, что  Григорием Котковым куплены еще сенные покосы у государственного крестьянина Шарканской волости         д. Шигоян – Тыло Афанасья Степанова Вахрушева близ этой деревни "в полутора верстах по течению р. Вотки на правой стороне и около устья  р. Вишура…из числа общей сенокосной дачи 80 десятин - удобной сенокосной земли 9 десятин".²⁴

Более быстрыми  темпами формировался в пореформенный период рынок недвижимой частной собственности торгово-промышленного Сарапула. В первой половине XIX в. город быстро застраивался, многие горожане – купцы, мещане, чиновники устраивали небольшие промышленные заведения (кожевенные, свечные, мыловаренные, кирпичные, канатно-прядильные), строили новые дома, лавки, скупали пустующие земельные участки в целях получения прибыли. Наибольшее количество вводных листов на куплю-продажу домов было выдано купцам и мещанам. В 1861-1869 гг. купцы оформили 30 сделок, мещане – 18 сделок, чиновниками, крестьянами приобретено 5 домов. Некоторые купеческие семейства скупали сразу несколько старых домов, а затем на их месте строили новые, например, будущие купцы – миллионеры Шитовы. Так, 23 января 1864 г. был введен во владение деревянным домом (вместо которого уже построен новый каменный дом) сарапульский купец 2-й гильдии Степан Иванов Шитов, купивший его у государственного крестьянина Агафоника Ионова Телицына на Биржевой улице с дворовым местом 420 кв. сажень. Кроме этого, он купил еще деревянный дом у московской потомственной почетной гражданки Марии Карловой Петровой на Сарапульской улице с местом в 525 кв. сажень. В тот же день была введена во владение 2-х этажным каменным домом со службами и местом в 608 кв. сажень сарапульская 2-й гильдии купеческая жена Платонида Семенова Шитова, купившая дом на Покровской улице у купца 3-й гильдии Николая Васильева Зылева.²⁵ Обращает на себя внимание факт приобретения недвижимой собственности – домов и земельных участков в самом центре города, особо ценившемся за выгодное расположение.

Иногда во вводном листе указывается и цена приобретенного имущества, что позволяет сделать наблюдения о состоятельности покупателя и о ценах на те или иные виды недвижимой собственности. Цены мещанских домов во вводных листах колебались в пределах от 70 до 300 руб. серебром, купеческих и чиновничьих – доходила  до 2 тысяч руб. серебром  и  более.²⁶ В 1866 г. надворный советник Константин Фаддеевич Кругликовский получил вводный лист на каменный 2-х  этажный дом на углу улиц Нагорной и Троицкой в Сарапуле, купленный им у потомственного почетного гражданина Аркадия Иванова Машковцева, владельца Медянской и Никольской писчебумажных мануфактур за 2200 руб. серебром.27 В 1865 г. 10 июня сарапульский купец  2-й гильдии Агафон Тимофеев Адамов вступил во владение купленным у губернского секретаря Илиодора Репина за 8000 руб. серебром каменным 2-х этажным домом на главной Соборной площади в середине квартала,  "внизу с 6-ю лавками и в ряд с домом по линии с 7-ю каменными лавками, амбарами, конюшнями и другими деревянными  надворными службами"28 

Оформлялись вводными листами и права на наследуемое имущество по дарственным и завещаниям, что позволяет проследить оформление частной собственности, как отдельных купеческих семей, так и целых династий. В 1866 г. 10 октября получил вводный лист сарапульский 2-й гильдии купец Александр Лукин Зылев на движимое и недвижимое имущество,  унаследованное от отца – Луки Васильева Зылева. Имущество состояло из дома на Вознесенской улице, рядом с домом брата Ивана, трехстенного амбара на берегу р. Камы, товара в лавках, арендуемых у наследников купца Степана Комарова (соль, скобяной товар).29

Развитие промышленности и строительства вызывает повышение спроса на незастроенные участки земли в городе, приводит к их скупке и переходу из городской - в частную собственность. 31 июля 1862 г. купец 3-й гильдии Иван Степанов Жужгин оформил владение купленным с торгов местом на Набережной и Богоявленской улицах размером 364 кв. сажени.30  22 сентября он же   вступил во владение еще  двумя земельными участками – пустым местом площадью 163 кв. сажени и местом размером в 660 кв. саженей,  купленным у мещанки Анны Гавриловой Протопоповой.31 Участки приобретены им были для постройки дома. Сарапульский городничий,  штабс-капитан Лакс при ратмане городового магистрата 27 июня 1861 г. ввел 3-й гильдии купеческого сына Григория Львова Ижболдина во владение  домом "с прежде бывшим мыловаренным, а ныне чугунно – литейным заводом, службами и местом", купленным у купеческой вдовы Екатерины Васильевой Ижболдиной за 2500 руб. серебром32. Сарапульский мещанин Егор Федоров Пешехонов 5 мая 1863 г. оформил владение пустым местом, площадью 1127 кв. сажень, в черте г.Сарапула, предназначенным для строительства кожевенного завода.33

Таким образом, даже незначительная часть проанализированных вводных листов на недвижимое имущество, отложившихся в фонде Сарапульского уездного суда, свидетельствует о резервных возможностях этого вида источника, дополняющего частноправовые акты, помогающие восстановить историю процесса формирования частной собственности населения Удмуртии в XIX в. 

Наличие во вводных листах подробных сведений о персоналиях делает их незаменимыми  в генеалогических исследованиях, а информация по урбанонимике (название городских улиц, площадей, отдельных частей города) и топонимике  сельских территорий позволяет использовать в краеведении для изучения истории сел, городов нашего края. Содержащаяся в конкретных  вводных листах информация о месте оформления частных актов (гражданские палаты Вятской, Казанской, Пермской губерний) может помочь архивистам в выявлении массивов источников в  архивах других регионов.    

1 Свод Законов Российской империи. СПб. Изд. 1857 г. Т. X. Ч. II – III.

2 Свод Законов Российской империи. СПб. Изд.1857 г.Т. X .Ч. II. Гл.1-я. Ст.420.

3 Там же. Ст.423.

4 Там же. Ст. 420. Примеч. 1.

5 Ст. 421.

6 Ст.698.

7 Ст. 383 – 390, 396, 397, 399 – 401.

8 Ст. 384.

9 Ст. 401.

10 Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф.Румянцева. М.: Рос. Гуман. ун-т, 1998. С. 392.

11 Литвак  Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации. М.: Наука, 1979. С.242.

12 Свод Законов Российской империи. Издание 1857 г. СПб. Т. X. Ч. II.  Гл. 3-я. Ст. 707, 712 – 833; 834 – 910.

13 Ст. 925.

14 Ст. 926.

15 ЦГА УР, ф. 126, оп. 1, д. 40а, лл. 1 – 127; ф. 241, оп. 1, д.853, лл. 1- 207.

16 ЦГА УР, ф. 241, оп.1, д. 853,  лл.1 – 207. В это число не вошла часть вводных листов, оформленных жителями Глазовского и Елабужского уездов, случайно оказавшихся в деле.

17 Эммаусский  А.В. Разложение крепостничества и отмена крепостного права в Вятской губернии / К вопросу о формировании капитализма в России. Киров, 1974. С. 80 – 81.

18 ЦГА УР, ф. 241, оп. 1, д. 853,  л. 166-167.

19 Там же, л. 11- об.

20 Судовиков М.С. Машковцевы. Купцы и общественные деятели. / Купечество вятское. Из истории торговли, предпринимательства и благотворительности. Киров- Вятка. 1999. С. 25.

21 См. Обухова Г. И. Купеческое землевладение и землепользование на территории Глазовского уезда в начале XIX – 70 –х гг.XIX в. // Государство и общество. № 1. 2002 г. С. 145, 147 – 148.

22 Судовиков М. С. Машковцевы… С. 16 – 34;  См. также: Эммаусский А. В. Указ. соч. С. 81, 85, 88 – 89.

23 ЦГА УР. ф. 241.оп. 1. д. 853. л. 132 – 133 об.

24 Там же. Л. 136 – 137 об.

25 Там же. Л.37 – 41 об.

26 Там же.  ЛЛ. 90 – 91, 122 – 123, 144 – 145, 177 – 178, 181 – 182.

27 Там же. Л.130 – 131.

28 Там же. Л. 27 – об.

29 Там же. Л. 88 – 89.

30 Там же. Л. 49 – 50.

31 Там же. ЛЛ. 63 – 64, 65 – 66.

32 Там же. Л.21.

33 Там же. Л.55-56.